Integrationspraevention : Studien zu einer Theorie der gesellschaftlichen Funktion des Strafrechts

Integrationspravention oder positive Generalpravention kann wohl als weithin akzeptierte, vielleicht sogar herrschende Legitimation staatlicher Strafe angesehen werden.

Nach dem «Scheitern» spezialpraventiver Ansatze und einer weitverbreiteten normativen wie empirischen Skepsis gegenuber Sinn und Moglichkeit der Abschreckung durch Strafe hat die Ansicht, die Funktion des Strafrechts liege weniger in der Verhaltenssteuerung denn in der Erwartungssicherung, Hochkonjunktur.

Hier soll nicht nur der Versuch unternommen werden, die Geschichte und aktuelle Vielfalt der Theorien der Integrationspravention nachzuzeichnen; im Anschlu und in Kritik an Straftheorien von Durkheim und Hegel soll die gesellschaftliche Funktion des Strafrechts gerade in der normativen Integration verortet werden.

Das Strafrecht wird hier also nicht als Grenze der aueren Freiheit, sondern als «moralische Anstalt» und gesellschaftliche «Null-Institution» betrachtet.

In einer liberalen und pluralen Gesellschaft aber, in der normative Integration nicht Aufgabe des Staates sein darf, kann dieser Befund nicht das Strafrecht legitimieren, sondern er verweist - im Gegenteil - auf die Notwendigkeit einer Strafrechtsbegrenzung.