Uno de los temas que mas ha contribuido al desprestigio del pensamiento filosofico es el tiempo; declarar que no es mas que una ilusion es usual, a veces hasta de rigor; y en curiosa coincidencia la fisica contemporanea parece adoptar la misma tesis.
Ante eso el sentido comun suele devolver una sonrisa, si no una burla.
El oyente o el lector, no siempre desconcertado, piensa en la edad y en la muerte.
Lo que se propone aqui es sencillo de describir: presente y realidad son aspectos de lo mismo; ni realidad ni tiempo acontecen entre instantes o en ellos; es imposible por razones absolutas asignar o medir una duracion al presente; todo se origina en el mundo fisico, inclusive las ilusiones, de modo que relegar el tiempo al ambito de lo meramente sicologico nada soluciona; si se acepta al presente, no es necesario extenderlo ni hacia el pasado ni hacia el futuro, palabras que pueden entonces recuperar un uso amable y ligero; el concepto de flujo del tiempo recobra el sentido de metafora, y nada mas; el presente es el ambito de la existencia y no hay otro espacio, pasado o futuro, ni otra region conceptual para lo real; los relojes no definen el tiempo, salvo el de la fisica; el presente no es como un punto arbitrario situado en una especie de linea del tiempo, ni recta ni curva ni circular; el concepto tradicional de eternidad es superfluo e innecesario, cuando no contradictorio, y a cambio es suficiente el que Spinoza propuso.
Esa concepcion descrita no se opone a las teorias de relatividad pero si a las interpretaciones conocidas como Universo en Bloque, a la posibilidad de lo que se suele entender como viaje en el tiempo, y en particular a la extension del concepto de tiempo fisico de relojes a la idea general, o unica, de tiempo. .... Parmenides y Heraclito parecen tanto inconciliables como irrefutables; la vision del tiempo que presentan y un intento de hacerlas compatibles es ineludible si se quiere enfrentar el misterio de lo temporal.
Con Zenon de Elea nace la larga tradicion que consiste en analizar las consecuencias de aplicar sin restricciones conceptos matematicos a la realidad fisica. Aquiles pierde y siempre fracasara, en el papel o en el tablero; y triunfa generalmente, en el estadio, si no se distrae. Este escrito intentara mostrar por que es asi. Las matematicas no sirven ni para resolver las paradojas de Zenon, ni para afirmarlas: porque esos problemas nacen de confundir matematicas con realidad, y una vez que eso esta claro y se abandona la superposicion, tienen solucion...La consecuencia obligada de las ideas de Riemann aplicadas al tiempo es ineludible: el presente no es instantaneo ni se compone de instantes. El presente tiene magnitud y no tiene medida. Esto implica que no es valido ponerle un limite que siempre sera arbitrario, a partir del cual se hable de existencia real para el pasado, o de existencia real para el futuro. Estos dos conceptos retoman su sentido usual y del lenguaje ordinario; y en la magnitud del presente no constrenido la realidad activa y potente tiene plena cabida. Retorna no algo eterno, ni ciclico, sino la posibilidad de concebir al presente, una vez despojado del lastre del instante, sin contradicciones. Este escrito acepta sin reservas el tiempo de la fisica, que no es mas que lo que un reloj de los laboratorio suministra para sustituir variables en ecuaciones; nada hay que objetar, y al parecer no hay otra cosa distinta o adicional que la fisica pueda hacer con este problema.
No deja de ser llamativo que un aspecto fundamental de los trabajos pioneros de Riemann, sin los cuales no es posible la teoria general de la relatividad tal como hoy se conoce, haya sido trasladado a la fisica teorica de la unica manera, tal vez, en el que en ese nuevo terreno podia ser aprovechado: al costo o beneficio de revelar que el reloj traiciona al
