Corrupcion y hambre : Reparacion a victimas de desnutricion causada por corrupcion

"Corrupcion y hambre" resulta de vital importancia porque viene a llenar un vacio existente desde que el tratamiento juridico-penal de la corrupcion paso a los primeros lugares de la agenda latinoamericana. Esto no solo por la inevitable asimetria de poder entre los perpetradores y las victimas, sino porque a esa inequidad de origen se sumo la invisibilizacion de estas ultimas.
En efecto, amparandose en argumentos de dogmatica penal, los Estados decidieron apropiarse del conflicto de la victima de corrupcion alegando que, como lo que se afecta en estos delitos es el bien juridico "administracion publica", solo le corresponde en exclusividad la condicion de victima al titular de ese bien juridico, que es el Estado. A partir de esta conclusion se deriva otra de severas consecuencias para quienes sufren en carne y hueso (como personas fisicas que son) los danos que la corrupcion acarrea: no pueden participar del proceso penal como parte procesal porque esa posicion le corresponde unicamente al representante de los intereses del Estado; es decir, al procurador o abogado del Estado. Se invierte la logica priorizando a "la administracion" frente a la persona humana, cuya defensa es el fin supremo de la sociedad y el Estado.