Normativite Et Critique En Sciences Sociales

Dans l'interface entre la philosophie et les sciences humaines s'est developpee progressivement pendant le XXe siecle une sorte de conviction selon laquelle toute critique digne de ce nom etait necessairement normative Cette conviction a-t-elle encore une raison d'etre aujourd'hui ?

D'ailleurs, que signifie etre normatif ? Que signifieetre critique ? Y a-t-il une forme privilegiee de critique ou un lieu privilegie pour faire la critique ?

Les reponses a ces questions qui se renvoient souvent l'une a l'autre peuvent parfois conduire a des positions dogmatiques difficilement compatibles avec l'esprit du travail scientifique.

Cet ouvrage vise donc a contribuer a l'elucidation de ces deux grands themes qui posent des defis conceptuels et epistemologiques tant aux etudiants qu'aux chercheurs chevronnes.

Nous esperons que les etudes presentees dans cet ouvrage pourront aider le lecteur ou la lectrice a repenser ces questions et a s'engager dans un travail conjoint de renouvellement theorique en sciences sociales.