Penser la guerre et la justice a partir de Michael Walzer

Les guerres en Irak, en Lybie et en Afghanistan ont redonne, au debut du 21eme siecle, une jouvence a la theorie de la guerre juste, si l'on sait que les causa belli evoques avaient du mal a convaincre, voire suscitaient des soupcons d'instrumentalisation des principes ethiques.

La legitimation de la guerre respecte en parole la morale et leurre ceux qui y croient.

C'est dans ce sens qu'il nous a paru important de revisiter l'Å“uvre de Michael Walzer : Guerres justes et injustes.

Le philosophe americain a reactualise, dans la foulee de Freedom IraK, sa reflexion sur la question de la justice dans l'analyse de la guerre.

Appliquer a celle-ci le jus ad bellum, le jus in bello et le jus post bellum, c'est tenter de situer les responsabilites - niveaux politique, civil et militaire - dans les injustices commises.

Une telle reflexion fait naturellement sens dans un contexte de mise en place de juridictions internationales pour lutter efficacement contre les crimes dans les guerres intra-etatiques, internationales et transfrontalieres.